Hola, watifer! 👋
En 2024, Donald Trump avisó a los estadounidenses de que sería dictador solo por un día, el primero de su segunda administración. Trump nunca ha llegado a ser un dictador de verdad en todo este tiempo, pero sí ha abusado de decretos ejecutivos que han puesto patas arriba el orden geopolítico mundial.
La captura de Nicolás Maduro y el despliegue de tropas por el Caribe han desestabilizado la región, pero esa situación casi que se la hemos comprado entre todos porque, «oye, al menos se ha quitado a uno de los malos de encima». No quiero relitigar lo peligroso que me parece ese argumento, pero sí me gustaría poner el foco en lo que no ha hecho Trump en estos meses de crisis en el Caribe: pedir permiso.
El orden constitucional estadounidense parte de la premisa de que la mayoría de decisiones trascendentales de la Casa Blanca deben pasar por las cámaras legislativas. Eso va desde iniciar guerras a desmantelar agencias independientes, pasando por aumentos de aranceles como los que hemos visto estos meses.
En el momento en el que Trump decide ir por libre con esa clase de medidas, la estructura democrática del país se resiente; los contrapesos de poder pierden fuerza y la previsibilidad que estimábamos desde fuera empieza a resquebrajarse. Todo hace que se desvele ante nosotros un mundo cada vez más impredecible y, también, más peligroso.
Los aranceles habían sido hasta ahora para Trump una forma de negociar con otros países a golpe de amenazas. De un día para otro, como un «rayo», Trump podía desestabilizar la economía que quisiera con una sola decisión arancelaria. Por eso los países llevan meses rindiéndose a sus exigencias, pues impera el miedo a sucumbir bajo las presiones comerciales de la mayor potencia del planeta. Solo en la Unión Europea debíamos cuidarnos de no fastidiar demasiado a las Big Tech salvo si queríamos enfrentarnos a la ira arancelaria de Trump.
Tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de bloquear los aranceles de Trump, el presidente ve limitada su forma más reaccionaria de ataque comercial. Hasta ahora, el presidente fundamentaba los aranceles en una ley de emergencia que seis de los nueve jueces del Supremo, incluidos dos conservadores que él mismo puso ahí, han dictaminado anticonstitucional. «Pasa por las cámaras», le han dicho.
Pero Trump no tiene ni tiempo ni votos para eso. Con las elecciones de medio mandato en noviembre y una mayoría muy corta en el Congreso, el mandatario ya ha dicho que prefiere usar otros argumentos legales para lanzar sus ataques arancelarios. Lo hará como hizo este fin de semana, subiéndole un 10 por ciento a todos los países de forma unilateral, aunque por un plazo limitado de 150 días. También lo hará más adelante por motivos de seguridad nacional (como ha hecho con el aluminio, el acero o los coches estos meses) o por prácticas comerciales injustas (como con China en su primer mandato). Pero esas otras dos justificaciones requieren investigaciones, comisiones e informes más difíciles de obtener. Es decir, que Trump pierde el poder espontáneo de subir aranceles que tenía hasta ahora. Su posición de matón pierde fuerza.
Eso no quiere decir que debamos cerrar este capítulo de la historia. Trump sigue empeñado en ir por libre. Muchos países que ya negociaron acuerdos comerciales, incluida la Unión Europea, seguirán temiendo enfadar al jefe por no forzar represalias cuya forma todavía desconocemos. Ese es el poder de quien no se ata a las reglas, incluso cuando el tribunal más importante de su país le pega un toque de atención tan severo.
Pero las cortes podrían cansarse. El periodista Kyle Cheney lleva meses siguiendo el cabreo de montones de jueces federales hartos del desprecio de la administración Trump por el orden judicial del país. Y a formas de actuar sin precedentes podrían empezar a responder con sentencias sin precedentes, incluyendo un Supremo al que nunca le ha gustado que lo ignoren.
Hasta ahora, ese Supremo ha respondido lento. Incluso ha llegado a ser permisivo cuando las cortes inferiores se quejaban de Trump con rotundidad. Pero tiendo a pensar que esta decisión es solo la primera de varias que pondrán freno a los mayores excesos de la Casa Blanca.
Solo espero que en todo este tiempo hayamos aprendido a perder el miedo a los matones. Para eso, primero deberíamos recuperar la confianza en las estructuras de poder que nos gobiernan. Dar por bueno el unilateralismo ejecutivo solo porque las cámaras legislativas son erráticas y las cortes judiciales, lentas, solo deteriorará con más rapidez el orden democrático en el que llevamos tanto tiempo trabajando. Sé que es difícil pedir paciencia en estos tiempos que corren, pero quizá no nos quede otra.
💬 Y tú, ¿crees que Trump seguirá igual de desatado? Responde a este correo o déjame un comentario al final. Te leo.
¿Cómo sobrevivir a la era de la IA?
El martes 17 de febrero estuvimos en el Espacio Fundación Telefónica charlando sobre novedades tecnológicas, desde el iPhone siendo indescifrable para el FBI hasta un nuevo cohete europeo. También conversamos con Enrique Goñi, presidente de la Fundación Telefónica, y Rocío Vidal, aka la Gata de Schrödinger, sobre una IA creada en España, soberanía tecnológica europea, scroll infinito, sesgos algorítmicos y nuestra relación con los chatbots. Al final hicimos un pequeño test a lo revista SuperPop que te recomendamos no perderte. 🫵
Este eventazo (que disfrutamos un montón) lo celebramos en el marco de la exposición Hoy es un buen día para hablar de derechos digitales. Puedes visitarla hasta el 3 de mayo de 2026. Coge a tus amigos y familia y disfruta de un planazo cultural.
📺 Este martes, en WATIF TV (14:30h)
Hoy el programa llega algo más tarde, a las 14:30 h, porque hemos preparado un especial sobre movilidad ferroviaria de la mano de Trainline España. ¿Y de qué hablaremos?
🚆¿Qué pasa con los trenes en España? Abordamos el estado actual del sistema ferroviario, el impacto del incidente de Adamuz en los datos de reservas y qué nos dicen estos episodios sobre cómo está el tren en España a día de hoy.
📲 Comparar antes de viajar. Analizamos cómo ha cambiado la forma de comprar billetes y el papel que juegan las agregadoras como BlablaCar o Trainline, determinantes en la forma que entendemos cómo se viaja en España estos días.
Recuerda que también puedes vernos en Spotify o escucharnos en Apple Podcasts, iVoox o donde quiera que escuches podcasts.
⚡ Adelanto del Starter Pack
En el programa de hoy, comentaremos más temas políticos y culturales. Arriba hemos grabado un adelanto para que lo escuches mientras te haces el café, pero si prefieres leer:
🇺🇦 Cuatro años de guerra en Ucrania. Hoy, cientos de miles de muertos después, la paz parece incluso más lejana que cuando Putin lanzó su invasión.
🇲🇽 Violencia en México. La muerte de su narco más poderoso, “El Mencho“, a manos de fuerzas gubernamentales prende Jalisco, su base de operaciones.
🔓 Los archivos del 23F, desclasificados. Por fin, el Gobierno publicará este miércoles los documentos secretos del Golpe de Estado de 1981.
💵 Paramount lanza una contraoferta por Warner Bros. Se adivina la sombra de la Casa Blanca y una guerra política en la que Netflix intenta no entrar.
👁️ Extras del equipo
Mis compañeros me piden que te deje estos enlaces extra para comentar con los tuyos:
🤑 Todo es capital privado. Si tienes la sensación de que los fondos de inversión están metidos en todo, tendrás razón. Pero las consecuencias de verlos comprar restaurantes, clínicas y equipos de fútbol va más allá de la anécdota. Lee esto.
🎙️ Entrevista con Bibiana Fernández. Marina me manda esta entrevista de El País Semanal a Bibiana Fernández: «La historia de España es la vida de Bibiana y la vida de Bibiana es historia de España». No os la perdáis.
⛸️ Se acabaron los JJ.OO. Bosco me pasa este post maravilloso del New York Times en el que comparan las actuaciones de las medallistas (oro y plata) de patinaje artístico. Hipnótico (y no es IA).
Hasta el jueves,
